昨天，朋友圈被一篇《医院内部人员的看病“特权”，外人无缘享用》刷屏了，文章很快10万+，评论区吵成了一团。
为什么呢？
文章只说了一件事情：医院内部人员左肺上叶根部查出肿块，高度怀疑肺癌；但由于肿瘤位置特殊，无法实施穿刺活检，而两次气管镜检查都没有取到病理，不能完全确诊。不能确诊怎么治呢？不管是化疗还是手术，都有一定的风险，而一旦出了问题，“打官司医生是必输的”。
化疗时，由于患者是“内部人”，肿瘤医生没太犹豫就给做了。但到手术的时候，所有大牌医生都不愿意拿自己的声誉去冒险，最后是胸外科主任出面担保，才完成了手术。这就牵引出一个问题：
医院内部人员，医生都不怎么敢承担风险，那如果换成一名普通患者，还有医生敢动这个手术吗？
1为什么中国医生不敢担风险？
类似的情况，其实早有发生。
年2月腾讯财经报道，北京某集团女性CEO因子宫癌术后复发入院，医院的主治医生认为病情较重，手术风险过高，建议化疗。但化疗并没有起到理想效果，患者病情越发严重，甚至一度被认为生命已经进入了倒计时……最后，该患者却奇迹般医院完成了手术。
是美国的手术水平远超国内吗？未必！
医院的专家也没有绝对把握，但是，为她实施手术的美国医生认为：若是没有办法切除肿瘤，或者有发生肠瘘、膀胱瘘的风险，就会封上伤口，患者损失的不过是白挨一刀；但若是能够顺利切除肿瘤，她就等于是捡回了一条命。两相对比，受益的可能性大于风险，于是医生便给出了手术的建议。用美国医生的话说，动手术是医生的风险，不动手术则是病人的风险。
最终，手术成功地切除了肿瘤，一切比想象的顺利。大多数人可能直观地认为，美国医生比中国医生更具责任感。
但事实上，很多人忽略了一个问题：中国医生敢让患者“白挨一刀”吗？
年3月，齐鲁网报道，济南市天桥区的一位病人腹部发现肿块，但无法确定恶性还是良性，医生建议手术，把肿块取出来切片化验。腹部切开后，手术医生发现肿块已经与病人的腹后壁粘连在一起，下面又是一些比较重要的血管和脏器，强行分离一旦造成损伤，后果非常严重……
不得已，医生停止了手术进行缝合。而术前协议上，家属也同意术中医生可以根据病情调整预订方案。即便是这样，家属仍然认为是医生误判导致病人白挨一刀，不仅拒绝支付剩余费用，医院提出索赔。
抗议、索赔，这在国内来说，这已经是非常温和的处理方式了。有这样的先例在，医生还敢让病人白挨一刀吗？医生们不一定要亲自碰上这样的事情，只耳濡目染，也足以令他们在医患信任上筑起一道藩篱。
2医患信任的问题岂止在手术？
前不久，盛诺一家
北京哪里医院看白癜风比较好
北京中科白淀风医院
